『《經解入門》整理與研究』


jingjierumen久しぶりに中国に出かけ、上海社会科学院の司馬朝軍先生(もと武漢大学にお勤めでした)のお目にかかったところ、全三冊からなる、新しいご著書をいただきました。

司马朝军
《〈经解入门〉整理与研究》
武汉大学出版社
2017年4月
ISBN978-7-307-18174-8

『経解入門』は、清朝の名高い儒者である江藩(1761-1831)の著作と伝えられ、光緒十四年(1888)にはじめてその石印本が世に問われたもので、その後、清末・民国時代には、経学の入門書としてよく読まれ、日本でも出版されています(弘文堂東京店、1930年)。

この書物の巻一「古書疑例」の内容が、別の有名な書物、兪樾『古書疑義挙例』の一部と一致した内容を含むことについて、1999年、漆永祥教授が指摘し、当時、漆氏は、後者が前者を剽窃したという一文を公表しましたが、その後、その内容が誤りで、前者『経解入門』は偽書であり、後者『古書疑義挙例』を剽窃したものであるとの指摘が相次いだようです。

本書『《經解入門》整理與研究』は、徹底的に『経解入門』を読み解き、この偽書が江藩の著作ではあり得ず、同書が鴻文書局主人、凌賡颺という清末の人物の手になる編纂物であることを考証し、そのうえで『経解入門』に詳細な注釈を施し、またその資料的来源(というよりも剽窃元)をいちいち突き止めています。

以上が上冊の内容ですが、中冊・下冊には、「国朝治経諸儒」(もともと『経解入門』に見えているもの)という清朝学者のリストについて、伝記資料を整理したものとなっています。

「『経解入門』は偽書ではあるが、それでもその存在価値はある」(前言、p.16)と司馬氏が評価する『経解入門』の注釈書である上冊が有意義であることは間違いありませんが、中冊・下冊もなかなか有益です。

非常に面白いことに、この書物には漆永祥教授の序文が掲げられています。漆氏は、1999年の説が様々に批判されたのを承けて、それを撤回し、反省の意を示す文章をすでに書かれていたそうですが、司馬氏がこの書物を出版するに際し、漆氏に序文の執筆を依頼し、また漆氏もそれを受け入れ、あらためて経緯の説明を潔く行っているのは、学術上の佳話であると言えるかもしれません。錯誤をおかした後のふるまいというものは、大切であると思い知らされました。

広告